Танковое наступление Путину не помогло. Бронированный кулак Зеленского ударит гораздо сильнее

Победа придет, но она будет стоить крови и сокровищ.

Широкое российское наступление в феврале 2022 года потерпело неудачу: но эта неудача была вызвана слабостью России Владимира Путина. Его следует рассматривать именно в этом свете, а не как урок современной маневренной войны.

Военная неудача России на поле боя сводилась к четырем факторам.

Сначала была чрезмерная самоуверенность. Основываясь на успешном захвате Крымского полуострова в 2014 году, Россия ожидала быстрого краха украинского сопротивления и такого уровня сотрудничества и взаимодействия со стороны украинского населения, который позволил бы провести «специальную военную операцию», как ее называют русские, – скорее освобождение. Эта чрезмерная самоуверенность также основывалась на оценке численности русскоязычного населения и предположении, что «если они говорят по-русски, они должны поддерживать нас».

По этой причине российское наступление должно было стать общевойсковой операцией с применением всех вооружений, призванной быстро сокрушить украинцев и захватить их центр тяжести, город Киев, обезглавив руководство и создав благоприятную и благоприятную среду для русских, чтобы поглотить территорию. . Но все пошло не так.

Вторым фактором неудачи стал глубокий уровень воровства и коррупции на всех уровнях. На бумаге российская армия представляла собой современную и потенциально эффективную машину с некоторыми логистическими уязвимостями, но в целом пригодную для выполнения своих задач. В реальном мире деньги, потраченные на обеспечение российских войск пайками, были фактически разворованы, а высококалорийные боевые пайки были заменены устаревшим кормом для собак. Часть денег на закупку шин для боевых колесных машин ушла на китайские подделки, погибшие при минусовой температуре, а остальная часть бюджета легла в карман. Взрывчатка в реактивной броне на многих российских танках была украдена и заменена песком, а в полевых условиях жизненно важные материалы и запасные части были распроданы. Не далее как в прошлом месяце российский полковник был пойман на продаже семи танковых двигателей Т-90.

Третьим фактором стала явная некомпетентность российского военного руководства. Российская оперативная безопасность была скомпрометирована, а там, где десантники и спецназ ВДВ приземлились, они попали в засаду и были убиты, потеряв до 90 процентов.

Пополняя свои бронетанковые бригады по частям, русские предоставили идеальную цель для тактики удара и бегства украинцев, с самого начала хорошо снабжавшихся ручными противотанковыми средствами NLAW из Великобритании. В ходе этой затяжной бойни большая часть нового российского класса профессиональных солдат-контрактников была убита, ранена или взята в плен. С тех пор в борьбе со все более опытным противником их заменило плохо обученное пушечное мясо. Массовые атаки бронетехники на удачно расположенные противотанковые заграждения и атаки людей волнами под ураган артиллерийского и стрелкового оружия – как в худшие периоды Первой мировой войны – еще больше истощили и без того скудные людские ресурсы.

Четвертым фактором были логистические сбои на всех уровнях. Плохие пути сообщения означали, что логистика была ужасной. В танках закончилось топливо, и они были брошены. У частей закончилось продовольствие, и они просто сдались в плен. Боеприпасы были расстреляны так быстро, что запасы закончились. Недавно изготовленные боеприпасы, которые, по оценкам Великобритании, используются сейчас, имеют процент отказов до 50 процентов, несомненно, из-за срезания углов, с помощью которого можно украсть деньги.

Неизбежное украинское контрнаступление будет совсем другой историей. Начнем с того, что качество людей, техники и подготовки превосходное. Никогда ничего не бывает достаточно, но то, что есть, очень хорошо. Украинское командование, управление и тактика отточены опытом, полученным за год войны.

Но мы должны помнить, что Украина — огромная страна, и было бы неразумно надеяться на массированный прорыв бронетехники, глубоко проникающий в тылы России и свертывающий ее силы. Вряд ли произойдет значительный прогресс. Способность украинской логистики быстро расширять линии снабжения, чтобы не отставать от ускоряющихся «Леопардов» и «Челленджеров», сохраняя при этом поддержку мобильной артиллерии, ограничена, дорогостояща и зависит от условий боя.